Larec pamyati

03:11 

Редактирование текста и вспомогательные инструменты

_znaika
чудо всегда ждёт нас где-то рядом с отчаянием
Алярм! "Статейка"написана черт-те как, заметна профессиональная деформация.
Если вы любите свою бету, вы ей благодарны и вам хоть немножко жаль ее личное время, то вы только после применения похожей методологии отдадите текст ей на проверку.

Очень рекомендую ознакомиться с классификацией ошибок.
Даже с примерами, народ. Удобно, практично, и мне почти не доплачивают за рекламу, да.
И от этого разнообразия можно почти легко и почти просто избавиться, благо существуют удобные и почти удобные сервисы.


Инструменты устранения проблем при редактуре:


1. Голова
Простите, что говорю очевидное, но, как выяснилось, этот инструмент не всегда применяется при вычитке. Такие забавности находишь, что диву даешься, как такое чудо могло проскочить. Иногда, когда мне совем делать нечего, я лезу в свои старые истории и ужасно удивляюсь, как такое просочилось в прод в итоговый текст.
(а потом лезу в чужие и успокаиваюсь)
Также полезно определить концепцию, согласно которой написанный материал стоит проверять - нужно выяснить, кто у вас ведущий персонаж (персонаж? автор?), в каком лице ведется повествование (1, 3 или вы решили удивить публику и написали историю от 2 лица ¯\_( ツ )_/¯ ). Определили фокал? Замурчательно, значит, уже знаете, чьи уста, глаза и мозг ведут за собой читателя.


2. "Свежий взгляд"
Удобная тулзовина для устранения тавтологии и прочих радостей жизни - Свежий взгляд.
Главное - правильно подобрать параметры порога срабатывания и коэффициента частотности. Следовательно, чтобы знать, как и что настроить, нужно иметь стат. данные текста. Есть как онлайн версия, так и десктопное под винду. Как гласит легенда, десктопное востократ лучше онлайн: ищет повторы не только в пределах абзаца, но и по всему тексту.


АПД. Юзабилити десктопного приложения слишком переоценено. Неудобно, некрасиво и непонятно. Требует много лишних усилий, а как итог профит не очень большой.


3. Анализатор текста
Для получиения статистики по частотности, стоит обратить свое внимание на интересный анализатор текста. Только он последнее время безбожно лагает. Есть подозрение, что пациент не вернется к былому функционированию, потому предоставлю-ка я ссылочки на аналогичные сервисы:
адвего + проверка уникальности и орфографии
текст_ру - ограничение до 15000 символов; порядка 5-6 страниц а4, но дополнительно есть возможность проверить орфографию и уникальность; как бонус - возможность просмотреть, что именно подняло в тексте уровень "воды" и "заспамленности".
миратекст - отличная штука для получения стат. данных по тексту. Серьезно, вам даже графики покажут и дадут рекомендации по устранению проблем :D По каким формулам рассчитывается тошнота текста (показатель, определяющий частоту использования какого-либо слова в текстовом документе) и водянистоть - не знаю, но полученные параметры существенно отличается от подобных сервисов.
А еще здесь вам расскажут о законе Ципфа.


4. Stopwords
Если вы знаете, что любите злоупотреблять определенными словами, то стоит воспользоваться сервисом Стоп слов. Тулза отлично заменяет самописные скрипты по отлову повторов. Например, если вы часто злоупотребляете заместительными синонимами без веской причины, то на этом сервисе вы сможете легко и быстро подкорректировать свой текст.
(Категории оценок агонь, не для нежных_фиялок :buh:)


5. Languagetool
Если ваши вкусы очень специфичны, и вообще вам до жути интересно, как именно коварррная машина обрабатывает каждое предложение вашего восхитительного со всех сторон текста, то стоит обратить свое внимание на лэнгвич_тул. Фанаты буквы ё возликуют.
+ бонусом отдельное правило для проверки предложений на наличие местоимения в конце.


6. Орфограммка
Ну и восхитительный сервис, на который определенно стоит обратить внимание - Орфограммка
Помощь при редактуре колоссальная. + если у вас есть небольшие проблемы с подбором синонимов/эпитетов, то этот сервис станет для вас незаменимым. Единственный минус (или плюс, тут как посмотреть; тексты сохраняются в проверенном) - нужна регистрация.


7. Утилита для обработки текста
Не те кавычки? Не то тире? Не беда! Решение есть всегда!
(Черт, здесь мне тоже не платят за рекламу)
Желательно грузить txt, а не doc/docx, odt, rtf или что-то еще такое же интересное.

8. Самописные макросы
Последняя линия обороны. :demang:
Кому будет нужно - маякните, объясню, как это добавить в ворд и как вообще пользоваться.


Следовательно,
0. Голова включена по умолчанию.
1. Получаем частотность текста, режем лишнее. Выделяем стоп_слова.
2. Проверили на повторы и однокоренные Свежим взглядом. Пополняем список стоп_слов и закидываем обработанный текст в текстовый редактор/блокнот.
3. Проверяем на наличие стоп_слов.
4. Проверяем "специфичность" через лэнгвич_тул.
5. Запускаем орфограммку и голову, если та еще до сих пор в выключенном состоянии, и завершаем вычитку текста.
6. Перебрасываем текст в ворд, проверяем склейку слов, совершаем замену дефисов на тире, расставляем правильные кавычки через утилиту.
7. Готовый текст идет в прод на фикбук на ватпад на фанфикс на дайри на хоть куда-нибудь в печать в стол к маме на ручки куда нужно.

АПД2: ЭТО писалось без применения описанных выше тулзовин/сервисов/методов. Прост крик души :crzdance:

АПД3: litera5.ru/
Только один недостаток у сервиса есть - не бесплатный. На практике не попробовала, может, кто сталкивался с подобным и может рассказать о примуществах:)

АПД4:
Изложенный выше цикл проверки сильно утрирован, серьезно. На практике стоит сократить несколько пунктов. А уже после корректуры прикола для просмотреть графики.

@темы: ядерная боеголовка "писец моску-1" v1.0.1, бетирование, бетабудни, а вы не любите людей? вы просто не умеете их готовить

URL
Комментарии
2016-01-08 в 03:46 

Программы помогут найти отличия в двух или трёх текстовых файлах (например один на компе, другой на флешке). В большинстве в обычных текстовых, но WinMerge может подключать плагины для других форматов.

WinMerge http://sourceforge.net/projects/winmerge/?source=recommended
KDiff3http://sourceforge.net/projects/kdiff3/files/
Meld http://meldmerge.org/

URL
2016-01-13 в 03:06 

_znaika
чудо всегда ждёт нас где-то рядом с отчаянием
Гость,
Большое спасибо :)
WinMerge и Meld пользовалась, весьма полезные тулзовины. Хотя, как мне показалось, Meld все же получше будет :)

URL
2016-01-13 в 13:01 

_znaika, :) *А то создалось впечатление, что о них знают только некоторые специалисты. Что печально.*

Самому Meld больше нравится, но для некоторых файлов (забыл уже, возможно кодировки были разные или что-то в этом духе) удобнее были другие две.

URL
2016-01-14 в 01:55 

_znaika
чудо всегда ждёт нас где-то рядом с отчаянием
Гость,
Ну так а то, Meld наше все :gh3: Особенно если под линухой сидеть.

URL
     

главная